燒烤場

專利侵權--接獲專利蟑螂的警告函蘇小姐是一家貿易公司的負責人，某天他的客戶A告訴蘇小姐，C公司告知A：「蘇小姐生產的保鮮蓋侵害了C公司所擁有的新型專利權，希望A公司不要再和蘇小姐交易。」蘇小姐對於可能侵害C公司的新型專利，及可能喪失一大筆生意機會感到沮喪。經朋友介紹，蘇小姐找到了辯護士，希望能夠幫忙釐清是否有侵害專利。比對了蘇小姐的產品及相關的專利公告，初步鑑定後，認為該產品是有落入系爭專利的聲請專利範圍的。如果這樣就認輸了，那不是就乾脆把公司關起來算了。我建議對於先前技術進行檢索，首先我發現，在同一段期間，有五六個人對於相同的標的，申請了新型專利。顯然，這些人在相同的期間看到了這個標的的公開，並且利用新型專利只進行形式審查，沒有對於專利的新穎性及進步性進行審查的特性，搶著申請新型專利以便以後嚇阻他人生產，或利用形式上得到的專利權(實質上沒有可專利性)對他人詐取權利金。緊接著國內的專利檢索，我對於國外的產品及專利進行了檢索，很幸運的我們找到了在那些專利之前就存在的公開文件，利用這些文件，我們可以斷言蘇小姐的產品可以主張先前技術阻卻，排除上開新型專利之侵害。這個案子告訴我們，利用新型專利僅進行形式審查的特性，專利蟑螂可以對既存的物品取得新型專利，並利用這些專利要脅生產或使用的公司。公司在面對這些騷擾盛行的時代，應該對於生產的產品進行簡單的檢索，收集歷史資料，以排除專利蟑螂的騷擾。?

3